We huwelijken onszelf wel uit – verliefdheid is achterhaald

Waarom is verliefdheid voor een huwelijk eigenlijk zo belangrijk?

Eeuwenlang werden huwelijken gearrangeerd door de vader van de bruid.

Waren al die huwelijken ongelukkig?

Nu in de jaren van vrijheid kiest iedereen zijn eigen soulmate. Acht jaar later is in de meeste relaties

de soul eruit gebrand en voert onbegrip de boventoon. De mates met kinderen gaan in therapie en de anderen zeggen elkaar

kortweg vaarwel. Op naar een nieuwe achtjaar durende Zielsverwantschap.

In deze tijd van internet vinden veel partners elkaar via datingsites. Daar kun je elkaar screenen op eigenschappen die je aanspreken en bij je passen.

Je zoekt als het ware de partner waarvan je rationeel denkt dat die het beste bij je zal passen.

Dat is geheel in tegenstrijd met de spontane liefde op het eerste gezicht en het afrodisiacum van tegenpolen trekken elkaar aan.

Dus als we het uiteindelijk toch voor het kiezen hebben, gaan we voor  de ratio en arrangeren we ons eigen huwelijk.

Kan ik daaruit concluderen dat verliefdheid en niets dan verliefdheid wel heel erg Wauw is, maar geen fundament kan zijn voor een goed en stevig huis?

40 thoughts on “We huwelijken onszelf wel uit – verliefdheid is achterhaald

  1. Het lijkt mij beter dat eerst het huis wordt gestort in cement, beton en hout en dat er daarna vensters in gezet worden. Voor een beter uitzicht, zeg maar.

    Daarna kan er altijd nog een tocht gevaren worden, over de Donau bijvoorbeeld. Om van lieverlee de huwelijksnachten en -dagen te vieren.

    • johanhvd, hmmm…dat klinkt wel heel bouwkundig
      helaas gaat het meestal van BOEM!!!
      de cementmolen komt niet eens van pas, ja later
      om de gaten te dichten:)

  2. Verliefdheid is wel degelijk héél belangrijk. Ik ben voor mijn man als een blok gevallen, binnen een minuut. Maar wist dat verliefdheid tijdelijk is en dat er iets anders voor in de plaats moet komen, liefde! Wanneer mensen het binnen de kortste keren opgeven, zegt dat iets over die mensen, niet over liefde.
    Van harte een groet, Athy.

    • Athy, ik ben het met je eens, dat sommigen denken dat het allemaal maar perfect moet zijn en blijven,
      een relatie kan ook een mooie diepgang kan krijgen juist door het overwinnen van bepaalde problemen…
      iets anders is het natuurlijk als blijkt dat na het verdampen van de verliefdheid je niets maar dan ook niets gemeen blijkt te hebben met de ineens vreemd geworden huisgenoot

      dat laatste gebeurt helaas maar al te vaak
      als er dan geen kinderen in het spel zijn, dan is het ajuu paraplu en ik wens je veel geluk op je verdere reis…

  3. Verliefdheid is nets anders dan een sexuele impuls; is geen basis voor een verhouding, alleen voor een leuke nacht.

    • dat is wel heel absoluut
      als degene waar je op verliefd bent geworden bij je past
      dan kan daar nog een heel stevige relatie uit voortkomen,
      je moet het alleen wel willen

      het is ook een kwestie van hoe je in het leven staat

  4. Verliefdheid waait aan, ’t komt in vonkjes die later doven en plaats maken voor het groeiend houden van. In het verliefd zijn gaat het nemen van besluiten en keuzes over zaken die geen hout snijden. Maar ja dat weet je dan niet. Houden van laat nooit meer los omdat het doorgroeit …

    • ragfijn, zo zijn er met de roze bril op talloze beslissingen genomen
      die achteraf niet zo verstandig bleken…
      of dat zo erg is…het maakt het leven wel weer onvoorspelbaar

  5. Assyke,

    Goede vraag die je stelt. In het buitenland heb ik verschillende gearrangeerde huwelijken gezien, waarvan de meeste niet slecht waren. Ik denk soms beter dan door initiële verliefdheid verblinde huwelijken in het Westen.
    De basis van verstandshuwelijken is meestal voor beide partners min of meer gelijk op economisch, cultureel, religieus en intellectueel vlak. Wat toch vaak belangrijk blijkt voor een duurzame gelijkwaardige relatie.

    Dit gezegd hebbende ben ik toch blij dat ik mijn eigen keuze heb kunnen maken.

    • stefania, dat is ook zo
      maar toch denk ik dat velen van die huwelijken een hoop hebben gemist,
      iets wat ineens fataal kan uitwerken als een van de partners onverhoopt toch
      de verliefdheid leert kennen…
      dan lijkt zijn/haar huwelijk van de een op de andere dag kleurloos en smakeloos

  6. Jane Eyre stamt uit de tijd van gearrangeerde huwelijken in West-Europa. Het boek heb ik juist met veel plezier gelezen, omdat huwelijk en liefde en elkaar in de weg kunnen zitten maar ook juist versterken.

  7. Er zijn meer dingen puur fysiek dan je denkt.
    Verliefdheid: volledig hormonale sexuele impuls.
    Moederliefde voor baby b.v. is zonder mannelijke hormonen (testosteron) niet mogelijk–totaal onmogelijk zelfs.

  8. Verliefdheid is in een nederlandse uitdrukking: gewoon geilheid; niets meer of minder.
    Dat heeft geen blijvende waarde.

  9. @assyke apr 17, 2011 @ 19:04:29
    toch fijn dat je er antwoord op geeft.
    Ik was in een ver land en ontmoeten mijn huidige vrouw.
    De eerste zin die ik uit kon brengen was: you want marry with me?
    Ze keek me een moment aarzelend aan en zei toen Yes I like
    vanaf dat moment zijn we samen en getrouwd
    Het is de gelukkigste tijd van mijn lange leven geworden.we kregen een prachtige zoon die u 12 jaar is
    we zijn nu 16 jaar samen

  10. Naar mijn bescheiden mening is de generatie van mijn kinderen, de dertigers, wel erg snel met de loskoppeling van een huwelijk. De reden, ik zou het niet weten. Iets te veel reuring in de tent en ze kappen er wel heel gemakkelijk mee. Er bestaat ook nog zoiets als vertrouwen en solidariteit.

  11. Lijkt me allemaal iets te zwart-wit.
    Het is niet het één of het ander, meer een beetje van dit en een beetje van dat en dan maar hopen dat het wat wordt.

    Je kunt je ook afvragen wat het belang is van één relatie (huwelijk zo je wilt, hoewel lang niet iedereen trouwt tegenwoordig). Wat is er mis met 3 of 4 liefdesrelaties in je leven, of desnoods met 10?

    Het probleem met gearrangeerde huwelijken is niet alleen de afwezigheid van verliefdheid, maar vooral het niet zelf kunnen kiezen, wat mij betreft. Of het nu op rationele gronden is, op emotionele of op een combinatie van beiden (dat laatste is bijna altijd het geval), het is jouw leven en jij wilt zelf kiezen hoe je dat leeft en met wie.

    =Kan ik daaruit concluderen dat verliefdheid en niets dan verliefdheid wel heel erg Wauw is, maar geen fundament kan zijn voor een goed en stevig huis?=

    Nee. Tenzij je vindt dat elk huis voor de eeuwigheid gebouwd moet zijn. Afbreken en een nieuw huis bouwen als het oude niet meer voldoet is ook een optie.

    • toch vinden we monumenten heel bijzonder
      en zijn bereid daar veel geld voor neer te tellen

      maar voor je daar uitkomt
      kun je heel goed al verschillende huizen hebben bewoond
      de meesten zullen dat ook
      ik in elk geval wel:)

      een complicatie vormt enkel nageslacht
      die vinden elke vijf jaar een andere behuizing minder prettig

  12. Bovendien-en zeker in de islam landen- is status en geld van belang; immers de bruid moet gekocht en betaald worden.

    Maar ook hier; ik heb 30 jaar terug eens gezegd in een lezing, dat de metaalsector zal kampen met te weinig personeel in de toekomst.
    Reden: heel platvloers.Miepie kan wel een nacht kezen zonder problemen met een metaalbewerker, maar er mee samenwonen of trouwen—nee, liever een academicus.Die verdiend veel meer, heeft een betere status, beter pensioen, luxer leven, togang tot goede medische zorg, veel meer vrije tijd
    En–zoals gewoonlijk–kreeg ik gelijk.

    • ik ben samen met iemand uit de metaalsector
      hij is niet rijk qua euro’s
      maar rijkdom kan ook anders gedefinieerd worden
      en ik weiger te geloven dat vrouwen uitsluitend kijken
      naar status…
      en dat er zo’n groot verschil zou zijn tussen de islamitische wereld
      en de westerse lijkt me sterk
      en als dat wel zo zou zijn dan is dat vast te verklaren uit de grotere armoede, de weinige toekomstperspectieven dat men daar heeft

  13. Internet daten en verliefdheid gaan heel goed samen,
    ik spreek uit ervaring.

    Internet is gewoon een ontmoetingsplek,
    net als de kroeg,
    waarbij het zoek programma van de datingsite
    een handje helpt.
    Dat is net zo rationeel,
    als de keuze voor een kroeg.

    En na die verliefdheid, die zeker verdampt,
    moet er wel wat overblijven….
    anders heb je niks.

  14. Tot het protestantisme was het huwelijk alleen maar een registratie; en een man, een vrouw, bestond niet.
    Zie ook schilderijen van Jan Steen.
    Het huwelijk zoals nu, dus een man en een vrouw, is een protestantse uitvinding.
    In de moslim landen bestaat het huwelijk ook niet; wel het woord, maar betekenis is anders.het betekend daar: eigendom van vrouw, want ze is gekocht en betaald.

    Wat fout is dezelfde woorden met een andere betekenis door elkaar te gebruiken.

    Zolang de vrouw als een huisdier wordt beschouwd, is er van huwelijk in onze zin van het woord geen sprake.

  15. Als je VERLIEFD bent en ECHT van haar of hem houd, wil je dat haar/hem niets VERKEERD overkomt.
    Als je dus een GOED HUWELIJK wilt blijven houden, zorg er dan voor dat je VERLIEFD blijft.
    En daar zul je KEIHARD aan moeten WERKEN!
    Want dan komen er deugden om de hoek kijken, zoals VERGEVEN en jezelf VERGEVEN e.d.

    • niet te hard werken hoop ik toch,
      anders lijkt het wel een loopbaan in plaats van
      ontspannen thuiskomen bij iemand
      maar ik denk wel dat je gelijk hebt
      het in stand houden van verliefdheid heb je zeker
      ook zelf in de hand

  16. Noch liefde noch dwang is een garantie voor eeuwig samenzijn, maar liefde is tenminste een redelijke basis voor een al dan niet tijdelijk geluk.
    Dwanghuwelijken (zoals ik uithuwelijken noem) bleven vroeger dikwijls levenslang duren omdat de dwang (van familie en omgeving) ook levenslang duurde, maar ook omdat vrouwen (net zoals hier vroeger) geen alternatief hadden dan armoede en verstoten worden.
    De vraag is misschien vooral : is de mens wel gemaakt om eeuwig met eenzelfde partner samen te zijn ? Want ook dat is vooral een dwanggedachte … Dikwijls is een goede scheiding zelfs stukken beter dan een slecht huwelijk, ook voor de kinderen !

    • ik denk dat er geen goede scheidingen bestaan

      voor het overige ben ik het met je eens, dat alles
      wat gebaseerd is op dwang tegen onze natuur in gaat
      vooral als het om gevoelszaken gaat

  17. Ja maar als je haar dan vergeeft met een finke dosis rattekruid draai je de bak in….

  18. “Dat is geheel in tegenstrijd met de spontane liefde op het eerste gezicht en het afrodisiacum van tegenpolen trekken elkaar aan.”

    Hallo Assy! Ik denk ik kom weer eens langs.

    Ik denk dat je met de bovenstaande gedachte in de fout gaat. De mensen kiezen elkaar op een datingsite op rationele basis, dat is waar. Maar dan ontmoeten ze elkaar en als er dan geen vonk overspringt is het gauw gedaan. Als er dan wel een vonk overspringt, heb je theoretisch een veel betere kans op een landurige relatie dan wanneer je iemand in het wild hebt ontmoet, omdat je van tevoren al weet dat je bij elkaar past.

    Groeten,

    Bob

    • hoi bob altijd welkom hier, lezend of reagerend
      zit je niet in het appartementje met de rest van de hoi oligoi?

      theoretisch… 🙂

      het : we zijn elkaar zomaar tegen het lijf gelopen en werden verliefd, dat wonderlijke van het had gewoon zo moeten zijn heb je niet bij datingsite, dat is zo gearrangeerd en gewild en geforceerd…
      natuurlijk kun je alsnog spontaan verliefd op elkaar worden na een gearrangeerde ontmoeting…maar te vergelijken is het niet

      dat zo’n relatie dan wel meer succes zou kunnen hebben, omdat je meer overeenkomsten hebt, dat zou heel goed kunnen

  19. En ik heb echt medelijden met mensen die vinden dat verliefdheid hetzelfde is als geilheid. Die zijn nog nooit verliefd geweest, en dat is een gemis.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s