Big Brother komt bij iedereen thuis

http://www.beleefdelente.nl/oehoe

Niet alleen bloggers kan je volgen.
Wie belangstelling heeft voor het wel en wee voor onze gevleugelde medebewoners
kan dag en nacht koekeloeren in het nest van bijvoorbeeld een oehoe.

Het is natuurlijk boeiend en fascinerend om er zo dicht op te zitten. Aan de andere kant vraag ik me af of zo’n broedende vogel geen last heeft van de webcamera.

Maar belangrijker nog:  mogen we dat zomaar?

Advertenties

50 thoughts on “Big Brother komt bij iedereen thuis

  1. Assyke, ik begrijp je wel, zo te zien in de vorige jaren merken de vogels de webcam nog niet eens op. En het brengt de mensen dichter naar de natuur en dat vind ik een groot voordeel.
    Want wat mensen niet kennen, willen ze ook niet beschermen. Maar dit is natuurlijk mijn mening:-)
    Mooie avatar.

  2. @Antoinette
    ja, en daarom heb ik hem ook geplaatst
    ik denk ook dat het dat effect heeft
    maar toch blijft de vraag of het wel ethisch is
    ik ben wel blij te horen dat ze er geen last van hebben, waarschijnlijk zijn die camera’s heel miniscuul.

  3. je hebt dus besloten om niet weg te gaan
    en door te bloggen
    dt vind ik knap
    mij is het ook al es overkomen
    bij mij ging het opeens over mijn kinderen
    nou dat moet je niet doen dan wordt ik een leeuwin
    succes, en mooi die oehoe, maar of het mag en of het ok is voor die birdies dat weet ik helemaal niet, geen verstand van, misschien komt Rami nog langs,
    liefs Moon

  4. assyke; Ik heb er vorig jaar ook veel plezier aan beleefd..jammer dat de ijsvogeltjes er nu niet bij zijn…
    Ik ben voor de camera’s, waarom zou het niet ethisch zijn?

  5. Goed om te zien dat je niet bent gestopt. Wat de vogels betreft: ik denk dat ze er snel aan gewend raken. Ze leven toch al voortdurend in de omgeving van mensen en dingen.

  6. Nu ik alsmaar door een zekere Ria lastig wordt gevallen, is het fijn om te weten dat jij er ook weer bent!!!

  7. De "webcam" hangt er altijd. Maar het is aan jezelf in hoeverre die webcam ook iets registreert.
    Met schrijven in het algemeen en bloggen in het bijzonder door de flitsende vraag-en-antwoord-dingetjes geef je meer bloot dan je zelf wilt. Belangrijk is dat je de consequenties aanvaard. Er is nu eenmaal niet echt een weg terug.
    Kortom bloggen kan gezellig, spannend, uitdagend en verfrissend zijn maar je zult er zo nu en dan een kater van oplopen (iedereen hoor). Als het bij een katertje blijft valt het mee. Die klimt in het nest van de Oehoe en eet zijn buikje weer rond.
    Als het niet bij het katertje blijft volg dan maar de verhalen van een aantal stumpers die door veel vkbloggers worden uitgekotst.
    Wees verstandig Assyma, vraag desnoods om een coach. Er zijn er plenty die dat voor je willen doen.

  8. Natúúrlijk kan en mag dat! Deze webcam camera bespiedt zonder verdere bijbedoelingen het wel en wee in een uillennest. En zo`n camera verstoort niet de rust van de uilen. Volkomen legitiem.
    En wat bloggers al of niet (willen) schrijven is ‘des bloggers’. Ook met gepastie distantie kan men bloggen zonder ook maar een vleugje van een autobiografisch geurtje of sausje toe te voegen.
    Dat zoiets sommigen noopt tot anonieme vuilspuiterij, zegt voldoende over deze piggy-backriders.
    Gepaste afstand houden en gewoon negeren.
    Keep going!

  9. Assyke, voor mij is het heel normaal, dieren te bestuderen, ik doe dat al meer dan 40 jaar. Ethisch, voor mij geen probleem, als je eens nagaat wat er in de veeindustrie gebeurt is in nestjes kijken minder als niets.
    Verder ben ik het helemaal met K. Reintjes eens, als je blogt, zeg je voor de goede lezer meer over jezelf als je denkt. Je hebt ook door je te verdedigen al heel wat van jezelf blootgegeven. Het is altijd oppassen op internet.

  10. Hetzelfde vraag ik me wel eens af, Assyke, bij de foto’s die ik van dieren maak (veel!)… 🙂
    Belangrijk vind ik, dat ze geen last van je hebben, en weinig (liefst niks) van je merken.
    Op het moment dat ik ze stoor, of mijn aanwezigheid met camera ze naar mijn idee hindert, stap ik onmiddellijk terug en stop er mee.
    Bijkomend voordeel is dat de dieren er dan ook ontspannen en naturel op staan – op hun best, dus! 🙂
    Hartelijke groet, Bart

  11. @moonfairy
    dank je
    enne ik ben ook een leeuwin
    vooral als het om mijn kinderen gaat
    maar ook in dit soort kwesties;-)))
    wat de birdies betreft, het gaat mij er niet om of het wettelijk mag
    maar of de dieren recht op zelfbeschikking/lichamelijke integriteit hebben
    is lichamelijke integriteit alleen het recht niet mishandeld te worden
    of gaat het verder? In hoeverre hebben wij zeggenschap over dieren?
    Van Bokito weten we inmiddels al dat ook dieren last kunnen hebben van
    gestaar, inbreuk op hun privacy. Van mijn katten weet ik ook dat ze het vervelend vinden als je naar ze staart op een zeer nadrukkelijke wijze.
    een link die het veel beter kan verwoorden dan ik;-)))http://haarlemmermeer.dierenbescherming.nl/uitgangspunten

  12. @Rubio
    Dat weet ik niet.
    Zelf denk ik dat dieren net zo veel recht op zelfbeschikking hebben als mensen.
    We hebben ze dat ontnomen in veel opzichten. Vooral dieren die we hebben gedomesticeerd zoals koeien, schapen en varkens lijken door ons totaal ontnomen te zijn van enige natuurlijke zelfbeschikking. Zelfs poepen en piesen, baren en paren is een gemechaniseerd proces geworden voor die dieren. Wat is er over gebleven van hun dierlijkheid?
    Natuurlijk is een webcam een heel ander verhaal dan wat er in de bioindustrie gebeurt,
    maar deze vogels zijn wild, niet gedomesticeerd, leven een echt dierlijk leven…en dan denk ik : waarom kunnen wij de weinig dieren die die vrijheid nog wel hebben, dan niet met rust laten?

  13. @zelfstandig_journalist
    dat is waar, in de omgeving van heel veel mensen en een groeiende berg dingen
    ik zou niet graag een dier zijn nu

  14. Als de vogelbescherming de camera heeft geplaatst zal zij er wel geen last van hebben denk ik.

  15. @Assyke :
    De vraag : mogen we dat zomaar ? geeft vooral aan op welk niveau jij over dierenrechten denkt.
    Het zou al mooi zijn als we hun nesten en hun voedsel met rust lieten.
    Ik denk net als Antoinette dat de dieren zelf die camera niet opmerken.
    Daarnaast denk ik dat het begrip "privacy" in de wereld van een vogel geen rol speelt.
    Het is fout om een dier te vermenselijken, zoals we met onze huisdieren doen.
    Zij hebben hun wereld, wij hebben die van ons.

  16. Ik ben het met Knuts eens.
    Het gaat me veel te ver om je af te vragen of dit wel of niet mag.
    Kom op nou, straks kun je nog als gluurder voor het gerecht worden gesleept.
    Fijn dat de beesten geen last van de camera hebben, en voor de rest is de vraag gewoon niet aan de orde.
    .

  17. @joost tibosch sr
    dank je wel
    tsja…ik weet er alles van;-)
    @k.Reintje
    die camera hangt er omdat wij dat toelaten en het is de camera die in de toekomst zal bepalen in hoeverre we bewegingvrijheid hebben, want als je consequent bent en alle risico uit wilt sluiten, verstop je je in een hol, als er tenminste een hol nog te vinden zal zijn waar die camera niet hangt,
    wat bedoel je coach? een coach bij het bloggen?????
    ut mot net gekker wo’den
    ben jij coach?
    wat die coach

  18. k.Reintje
    "wat die coach…"
    hoort daar niet, ik heb te snel op verzenden gedrukt, ik weet niet meer wat ik had willen zeggen.
    welterusten ik ga naar bed

  19. Slaap je al? Vogels reageren niet op niet bewegende voorwerpen. Ze zijn wat makkelijker dan sommigen op het VKblog.
    Welterusten.

  20. Volgens mij vinden ze dat wel goed:)
    En ja inderdaad vandaag is webcamdag
    voor de vogelkasten, erg veel nestdrang
    zal er nog wel niet zijn……hier gaan met
    name de mezen nogal te keer in een
    heerlijk gezang…..én ik hoorde vandaag
    de eerste kievit…..
    Groet van Annet

  21. Ach, die vogels zien de webcamera helemaal niet, hij beweegt niet, en maakt geen geluid.
    En wat niet weet, dat niet deert 🙂
    Altijd beter dan een hele cameraploeg en een stel reporters….

  22. @VSP
    ik heb van antoinette begrepen dat zo’n camera niets verstoort, dus dat geloof ik wel
    of je zo makkelijk kan zeggen of het wel of niet mag, daar twijfel ik over
    wat bloggen betreft, iedereen heeft zijn eigen stijl
    en het zijn de mensen met een persoonlijke stijl die kwetsbaar zijn
    juist voor veel bloggers is er behoefte om persoonlijk te bloggen
    het kan niet zo zijn dat deze mensen door kwaadwilligen wordt afgestraft
    moeten deze persoonlijke bloggers zich dan maar weer terugtrekken in hun
    achterkamertje met een papieren dagboekje?
    het internet is er niet alleen voor kwaadwilligen en dikhuidigen
    Maar wat je zegt over negeren, ja ik denk inderdaad dat dat de enige tactiek is
    die misschien werkt.
    We will go on!!!

  23. @antoinette
    al meer dan veertig jaar? wauw! als dertien jarige wilde ik bioloog worden, maar toen ik begreep dat ook scheikunde vereist was, heb ik die droom snel laten varen, scheikunde was één van mijn slechtste vakken;-)
    Wat stom van me was, is dat ik mij in de verdeging heb laten drukken, ik was geintimideerd,
    maar ik geloof dat ik inmiddels veel geleerd heb over hoe het er hier aan toegaat

  24. @Ineke
    de vogelbescherming heeft alle belang bij dit soort informatieve filmpjes, want zoals hierboven door antoinette al heel juist was opgemerkt, maakt onbekend onbemind,
    dit soort filmpjes verkleint de afstand tussen dier en mens en kweekt meer begrip voor de noden van
    bijvoorbeeld deze oehoe
    ook organisaties die opkomen voor het welzijn van dieren maken wel eens gebruik van middelen, waarvan ook hen niet helemaal duidelijk is wat het effect op de langere termijn is

  25. @knutselsmurf
    ben ik helemaal met je eens
    dat dieren zich daar niet mee bezighouden, dat kunnen zij niet, tenminste niet op het niveau zoals mensen dat doen
    maar dat dieren heel goed voelen als ze geobserveerd worden, is een feit
    een antilope in de savanne
    voelt op een gegeven moment dat een leeuw haar al heel lang stilletjes
    observeert om haar op het juiste moment te grazen te nemen

  26. @jezzebel
    je afvragen of iets wel goed is, kan nooit tever gaan
    @k.Reintje
    had je me beledigd dan? nee hoor, niet dat ik weet
    maar je was weer eens cryptisch
    dus leg uit…

  27. @Annet
    dat tekeer gaan hoor ik hier nog niet echt,
    vorige week hoorde ik een paar ochtenden een merel
    maar niet echt uitbundig
    en nu heb ik al een tijd niets gehoord
    een kievit?
    hmmm…volgens mij woon je niet in een grote drukke stad;-)))))

  28. Ik vond mezelf luid en duidelijk.
    Je was duidelijk boos dat ik een coach suggereerde.

  29. @k.Reintje
    het fenomeen van een coach bij het bloggen kende ik nog niet
    vandaar dat ik je vraag dat toe te lichten
    boos, ja, ik was boos, terecht denk ik

  30. @Ate
    lijkt me wel weer een grappig gezicht,
    een achttal reporters die zich in je tuin verstopt hebben tussen de
    viooltjes en de hortensias
    ik zou er denk ik een mooie foto van maken vanuit het slaapkamer raam
    Leuk voor Worldpress
    brandhaard in de achtertuin

  31. @k.Reintje
    ik stel jouw bijdragen op mijn blog zeer op prijs
    ze zijn prikkelend, geestig
    maar soms zijn ze wel degelijk cryptisch
    niet voor jou, maar voor mij
    ik zou het wel leuk vinden als je me eens mailde

  32. @Cees
    denk je dan dat de oehoe de biecht wordt afgenomen?
    zo had ik het nog niet bekeken
    nee, een hostie mag hem zeker niet geweigerd worden
    goedemorgen, lekker geslapen gister?

  33. @k.Reintje
    ik heb je laatste zin nog eens gelezen
    "je was duidelijk boos dat ik een coach suggereerde"
    volgens mij bedoel je dat ik boos was van wege jouw suggestie?
    nee hoor, begreep het alleen niet.
    het is nog vroeg, ik heb nog niet ontbeten, jij wel?

  34. Ik weet niet of ik het allemaal nog zo goed kan uitleggen. Ik ben ook met stomheid geslagen.
    Misschien wil Kokopelli dit nog doen? Hij heeft je al eerder gecoacht.

  35. @k.Reintje
    Misschien kun je uitleggen wat je precies met coachen bedoelt?
    Je bent met stomheid geslagen? Waarom dan?
    mail me alsjeblieft, dat praat makkelijker dan zo in korte spraakverwarrende berichtjes

  36. (Concept) Algemene coachingsregels VKBlog opgemaakt door k.Reintje d.d. 02.03.2010
    Met coachen laat je je adviseren wat je nu beter wel en wat je nu beter niet op het blog kunt zetten.
    Voorbeelden: Als je wordt aangevallen op onwaarheden biedt dan gewoon je excuses aan.
    Als je een grapje uithaalt en de waarheid komt boven tafel biedt dan ook, uit voorzorg, je excuses aan.
    Serieuze waarheden als grapje verkopen moet je echt mijden. Dat zet je jouw geloofwaardigheid en integriteit mee op het spel. Erg gevaarlijk dus.
    Vermijdt dingen te zeggen die ongeloofwaardig zijn. Das als je zegt dat je 5 uur na het inloggen, nog niet ontbeten hebt is dat heel bijzonder.
    Als taalgebruik op een goed niveau is mag je veronderstellen dat bekend is dat men weet wat coachen is. Als men dat niet goed weet is dat heel bijzonder.

  37. @k.Reintje
    welke onwaarheden heb ik verkondigd waar ik mijn excuses voor moet aanbieden?
    Ik begrijp niet zo goed waar je nu op uit bent en wat je nu aan het doen bent.
    Ik heb je gevraagd me te mailen zodat ik weet met wie ik te doen heb. Jouw positie vind ik wel erg comfortabel.
    Ik heb geen flauw idee wie je bent en dat hoeft ook niet. Maar als je zo dicht op mijn huid zit, dan vind ik het wel vervelend als ik niet weet met ik te maken heb. Dus schrijf me gewoon en dan kunnen we hier als normale mensen over praten. Jij vuurt korte zinnetjes op me af en ik moet maar meteen snappen wat je bedoelt.
    Waarom ik een coach nodig heb om te bloggen is mij nog altijd onduidelijk. Dat goedbedoeld advies altijd welkom is van mensen die langere tijd aan het bloggen zijn is altijd welkom. Maar dat zie ik niet als coachen.
    Coachen is professionele begeleiding. Alsof ik aan het handje genomen moet worden om in mijn vrije tijd een blogje bij te houden.
    Ik vroeg je dus alleen je nader te verklaren, maar je reageert dan erg kortaangebonden.
    Vind je het niet prettig op mijn blog, dan hoef je hier niet te komen.
    Zoals ik al zei vond ik jouw bijdragen stimulerend.
    Maar ik heb geen zin in ruzie. Vooral niet als die ruzie in korte afgemeten zinnetjes worden afgevuurd.
    Je snapt toch wel dat ik jou niet kan zien, dat ik jou niet ken, zoals jij mij niet kan zien en jij mij niet kent, dus wordt een goedbedoelde opmerking door een ander heel makkelijk verkeerd geinterpreteerd.
    Vandaar mijn uitnodiging om te mailen.
    Nogmaals waar heb ik mij schuldig aan gemaakt volgens jou?
    Als ik om half zeven inlog of zo inlog, mijn laptop staat naast mijn bed, moet ik van jou meteen gaan ontbijten? Nog nooit gehoord van mensen die helemaal niet ontbijten?
    Als je boos bent vanwege mijn "het mot net gekker wo’de" wat gekscherend bedoeld is, mijn excuses. Dat is het enige wat ik volgens mij heb gezegd of gedaan naar jou toe, dat door jou verkeerd kan zijn opgevat.

  38. 22.42
    Ik ben de zo iemand als de ongelovige Thomas, leerling van Jezus.
    Misschien is het mijn handicap.
    Indien onterecht, excuses.

  39. @k.Reintje
    nu is het genoeg geweest
    ik heb een raar gevoel bij dit alles
    het lijkt er een beetje op dat je me aan het sarren bent
    wil je zo vriendelijk zijn mij hier niet meer te bezoeken?

  40. @Rubio
    ik denk dat ik ook gewoon spoken begin te zien
    het wantrouwen virus heeft mij momenteel ook flink te pakken
    ik doe niets anders meer dan huilen
    ik weet niet meer wie ik moet vertrouwen

  41. Assy..? Ben jij dit?.. heb ik jou gevonden?
    Menselijk
    Zwak, als ik toegeef aan verleidingen
    Zwak, als ik me niet kan beheersen
    Zwak, als ik voor de makkelijke manier kies
    Zwak, als ik me verschuil
    Zwak, als ik doe wat iedereen doet
    Zwak, als ik me anders voordoe dan ik ben
    Sterk, omdat ik ben wie ik ben
    Sterk, als ik mijn zwakheden accepteer
    Sterk, als ik me kwetsbaar opstel
    Sterk, als ik dienstbaar en behulpzaam ben
    Sterk, als ik laat zien wat ik voel
    Sterk, als ik jouw tranen huil
    .

  42. Assyke;
    Vind je het heel erg als ik ‘de kwestie’ volkomen negeer en terug ga naar je vraag?
    Hoe zouden de vogels zich voelen? Mag dit zomaar?
    In mijn blog ‘Kees’ vertel ik iets over mijn big brother koolmees.
    Nooit heb ik nagedacht over aantasting van de persoonlijke integriteit van het diertje.
    Ik zal er eens ernstig over denken.
    Onderwijl geniet ik van mijn vogel achter glas.
    Ik kom er op terug.
    Liefs.

  43. Lieve Assyke….wauw….wat een naar gedoe allemaal…zo in het begin van je vkblogleven.
    Mmmmm…..Ik ben en wordt nog steeds hard aangepakt alhier op het blog….sluiks….via omwegen(ik heb zelfs een privespooktrol die me opjaagd…) maar trek me er niks meer van aan…..
    Dat komt omdat sommige bloggers de kwetsbaarheid van de ander niet aan kunnen.
    Terwijl kwetsbaarheid en authenticiteit juist het mooiste en krachtigste is wat een mens bezit.
    Dus please….droog je tranen…en vertrouw allereerst helemaal op je zelf.
    Dat is de basis.
    Daarna zijn er vele bloggers die nimmer kwetsend…pestend…of sarrend zijn.
    Die kun je zeker vertrouwen.
    En…..als we ons rot voelen….kunnen we de virtuele woorden ook negatief lezen……daarom geef ik altijd een groet…of zeker iets positiefs in mijn tekst…..dan gaat de negatieve insteek vanzelf naar achteren.
    Nou lieve Assyke….alle goeds voor jou…en hoop ik dat je straks weer gewoon je dingen doet…..bloggen op het vkblog….okay????
    Lieve middaggroeten!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s